一家年销20亿、年利润过亿的超市，选择主动闭店；一家每年缴纳10亿租金的互联网巨头，大规模退租写字楼。胖东来与先后离开原有场地，留下成片空置铺位，区域租金大幅下滑。这场租户与房东的博弈正规股票杠杆平台，很难简单判定谁是赢家。
许昌胖东来生活广场店2002年开业，运营时长24年，营业面积2.3万平方米，是当地商圈的流量核心。按照规划，2026年12月底这家门店将永久闭店，不再续租。门店本身经营状况十分健康，做出闭店决定，根源在于早年签约流程留下隐患，部分分散产权的房东，看到商圈被胖东来做旺之后，租金报价飙升到脱离市场公平的水平。
这并不是胖东来第一次遭遇此类问题。早年新乡大胖店，房东直接把年租金从800多万暴涨至2400万，即便门店年利润六七千万，于东来依旧果断选择关闭门店。在于东来看来，就算门店持续赚钱，但失去公平正义的底线，经营就失去意义。
千里之外的深圳，腾讯同样做出大规模搬迁的选择。过去腾讯长期租赁科兴科学园，每年租金超过10亿元，贡献园区大约四成租金收入。2025年下半年开始，腾讯陆续退租四栋写字楼，释放约15万平方米办公空间，数万员工迁入总投资319亿自建的企鹅岛。园区配套员工公寓，租金2000‑3000元，显著低于周边市场价格。
一南一北，零售巨头与互联网大厂，面临同一个现实困境：企业投入资源把地段、商圈培育成熟之后，房东将企业经营带来的红利，当成物业本身天然的价值，借机坐地起价。于东来对此有一句很直白的评价：“不种地，尽想摘果子。”
两件事带来的连锁反应很快显现。胖东来新乡门店撤场之后，原址租金从2400万跌到200万依旧难以出租，场地长期闲置。许昌生活广场即将闭店的消息传出，周边依附胖东来客流生存的商户，普遍对未来经营感到担忧。
腾讯搬离科兴科学园之后，写字楼租金从峰值220元/㎡每月，最低跌到94元，租金整体下滑30%-40%。园区周边餐饮、外卖订单明显萎缩，不少小店生意直接受挫。中指研究院数据显示，2026上半年全国重点商业街、购物中心商铺租金持续下行，议价权逐步从房东转向租户。行业也指出，国内目前缺少法规约束商业租赁当中的恶意单方涨租行为。
手握雄厚资金的两家企业，已经给出自己的解决方案。胖东来计划投入65亿自建“梦之城”；腾讯斥资319亿打造企鹅岛总部。用重金自建物业，摆脱被租金续约绑架的局面。
但这份硬刚的底气，只属于头部企业。对于街边小餐馆、奶茶店、个体小店而言，没有几百亿的资金去自建场地。遇到房东大幅涨租，进退两难：搬迁意味着几十万装修投入全部沉没；留下来，利润会被持续上涨的房租不断吞噬。
这两个案例，释放出商业地产的三个重要信号。
第一，地段价值不是砖头水泥赋予的，而是扎根于此的企业与人创造出来的。胖东来搬走，商圈客流快速衰减；腾讯撤离，写字楼租金直接跳水。物业本身只是载体，真正值钱的是企业带来的人流、产业与商业活力。
第二，“一铺养三代”依靠地段躺赚的时代已经走向终结。过去很多房东默认，只要占据优质位置就可以持续收割收益。现实却是，商圈是商户苦心经营养出来的，如果一味坐地起价，只会把优质租户逼走，最终只能守着空置的物业。
第三，具备实力的企业正在用脚投票。有条件就自建物业，不行就果断搬迁，不再无底线接受不合理的租金上涨。胖东来放弃上亿利润守住经营底线，腾讯宁愿投入巨资自建园区，本质都是为了掌握长期经营的主动权。
客观来看，这场博弈没有绝对赢家。房东失去稳定优质租户，物业贬值、租金大幅回落；企业也要承担闭店、重建、搬迁带来的巨额成本。受伤害最深的，反而是依附主力商户生存的无数小微经营者。
这是市场回归理性的过程。物业所有者需要认清一个事实：地段红利不会永久存在，一味想着不劳而获收割租户，最终只会自食恶果。
天宇优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
