平时翻看北交所申报企业的问询回复公告，不少人只会扫一眼业绩数据，很容易忽略股权沿革背后藏着的历史遗留问题。很多拟上市企业，都有过从上市公司子公司分拆独立发展的经历股票配资策略，这种企业，股权变动、关联关系、同业竞争，就是监管重点盯防的地方。前景无忧最新披露的北交所问询回复，刚好把这一类企业要面对的各类现实问题完整摊开。这家专精特新小巨人，从A股恒实科技旗下子公司一步步走到独立申报IPO，十二年时间几轮股权更迭，12大类问询问题逐一作答，里面既有电力配用电赛道的成长机遇，也有普通投资者不能轻易忽视的潜在隐患。
前景无忧深耕新型电力系统配用电领域，属于实打实的硬科技企业。主营业务围绕智能物联产品还有电力数字化解决方案展开，载波通信、计量电表、配网设备，再叠加传感、边缘计算、AI技术，产品服务面向电网体系。2026年5月，公司正式向北交所递交招股书，打算从新三板平移登陆北交所，保荐机构为开源证券。
回溯这家企业的发展源头，前身弥亚微电子成立于2009年。2011年恒实科技全盘收购股权，前景无忧就此成为全资子公司。后面的故事，就是一轮轮增资稀释股权的过程。恒实科技一开始手握绝对控股权，2020年放弃增资之后，持股比例直接由51.16%下滑至28.65%，就此失去控制权。到2025年9月，自身经营承压的恒实科技，通过大宗交易再度减持，持股进一步压缩到15.49%。现在景治军成为实际控制人，恒实科技退居第二大股东。
正是这两段关键的股权变动，成为北交所问询的重中之重。监管抛出的疑问非常实在，两次增资的时候恒实科技放弃优先认缴出资权，背后真实原因是什么，上市公司内部决策流程有没有走完，会不会损害上市公司以及中小股东权益。还有申报IPO前夕，第二大股东集中转让股份，这套商业逻辑能不能站得住脚。资本市场过往见过不少案例，上市公司旗下子公司分拆上市前夕，股权腾挪暗藏利益输送，这也是普通散户最担心的一点。
针对问询，前景无忧把两次增资的定价逻辑完整披露，交易价格全部参考第三方评估报告，价格层面做到公允。2016年那次增资，初衷是引进外部合作主体，落地内部员工股权激励，绑定核心团队。2020年增资，目的是引进产业资本，给企业后续扩张提供资源加持。两次放弃优先认缴，恒实科技内部都走完董事会、股东大会表决流程，对外也完成信息披露，程序层面没有明显瑕疵。
至于申报前减持股权这件事，回复材料也交代了大背景。那几年恒实科技经营持续亏损，原本规划的定增方案、控制权变更计划全部落空，企业现金流吃紧。卖出一部分前景无忧的股权，回笼流动资金，缓解自身经营压力，属于自救式操作。即便减持过后，恒实科技依旧持有15.49%股份，依旧可以享受企业后续上市带来的成长红利。
即便股权交割完成，第二大股东依旧保留不小比例的持股，关联业务上的纠葛，就绕不开。同业竞争，历来是北交所IPO审核的核心关卡。很多投资者看到曾经的母子公司关系，第一反应就是业务会不会打架，会不会出现资源、订单互相抢夺，利益输送的隐患。
对照披露出来的业务划分，载波通信、计量产品、配网产品这些公司核心营收板块，恒实科技并没有布局同类业务，主体赛道不存在竞争冲突。矛盾点集中在很小一块细分业务，电力数字化解决方案里面的大屏幕、视频会议系统集成，连带后续运维服务，双方业务出现重叠。
不过这块业务的营收占比并不高，报告期三年分别占营收4.80%、6.01%、7.41%，始终没有突破10%的阈值。企业给出的解决方案，也绑定到接下来的募投方向。本次上市募资，重点投向载波通信、智能电表、配网设备制造，并不会加码这块存在竞争的集成业务，随着主业持续扩张，这块重叠业务的营收占比还会继续被摊薄，同业竞争的影响会进一步弱化。
把视线落到经营成绩单上，这家企业的基本面整体还算稳健，但也能看见波动隐忧。2023到2024年营收利润双双走高，营收从5.82亿元增长到7.02亿元，归母净利润从0.87亿元抬升到1.08亿元。但时间来到2025年，增长势头戛然而止，营收回落至6.94亿元，净利润下滑到0.95亿元。
业绩小幅回落，并不是行业整体大环境崩塌造成。企业拆解的原因集中在计量产品内外销订单收缩，叠加期间费用上涨，信用减值损失增加，多重因素叠加，造成利润出现回撤。对于电力设备赛道的企业来说，订单节奏本身就会跟随电网招标周期起伏，某一个年度出现营收利润小幅波动，在行业里面并不少见，但投资者也要留意，后续能不能重新回到增长轨道。
还有一个绕不开的现实情况，客户结构高度绑定国家电网。报告期，来自国家电网的销售收入占比，分别达到43.85%、41.96%、56.79%，占比持续走高。电力设备行业本身就具备客户集中的特征，国内配网改造、智能电表更新换代的主要采购方就是国网体系。企业也做出解释，拆分到各个省级网公司，单一省份客户收入占比都没有超过10%，不存在对某一家地方客户的重度依赖。
即便如此，这依旧是一个需要持续观察的风险点。订单高度集中于电网体系，招标政策变化、采购预算调整、招标周期延后，都会直接传导到企业营收。一旦电网资本开支节奏放缓，企业的订单、回款都会直接承压，应收账款、现金流的变化，后续要持续跟踪。
再看募资规划，本次计划公开发行不超过3600万股，合计募集5.74亿元。将近八成资金，也就是4.60亿元，投向配用电智能物联终端产品生产制造基地，落地主体是全资子公司成都前景无忧电子科技。剩下0.64亿元投入技术研发中心，0.50亿元用来补充流动资金。
新建基地落地之后，产能会迎来明显扩容。建成之后，可以实现年产290万只通信产品、113.4万套电表产品，还有1.02万套配网产品。现阶段企业部分产能依靠外部外协代工，募投项目落地，一部分外部产能会收回自有工厂，生产管控、产品品控可以掌握在自己手里，同时产能储备可以承接未来电网大规模招标。
但也要客观看待募投项目的不确定性。产能建设需要时间，从厂房建设到设备调试，再到产能爬坡，中间存在周期。就算产能全部建成，也不代表订单可以同步跟上。如果后续电网招标规模不及预期，新增产能闲置，折旧摊销反而会侵蚀利润，这是硬科技制造企业普遍会面对的现实矛盾。
纵观整个问询回复，前景无忧身上有很鲜明的标签，专精特新、电力新型系统赛道、脱胎上市公司子公司。股权层面的历史问题，已经用评估定价、完整审议程序完成闭环，残留的同业竞争局限在小体量业务，业绩虽然出现小幅回调，整体盈利底子还在。可摆在面前的现实难题同样清晰，大客户集中风险、募投产能消化压力，还有第二大股东恒实科技自身经营状态，后续会不会继续减持，这些都会是上市之后市场持续关注的点。北交所企业很多都是细分赛道小巨人，不少投资者会被赛道概念吸引，却忽略股权沿革、客户结构这些细节，一份完整的问询回复，恰恰就是帮我们把企业过往的历史，全部摊开看清。
电力设备赛道，政策空间摆在那里，但个体企业的经营不会一帆风顺，赛道景气不等于企业业绩永远向上。
对于北交所拟IPO企业，你平时会重点关注股权沿革还是客户结构？你怎么看待从上市公司分拆出来的专精特新企业上市后的发展空间？产能大规模扩张之后，你觉得最需要警惕的现实问题是什么？
风险提示：本文仅为公开信息客观解读股票配资策略，不构成任何投资建议。北交所企业具备流动性弱、业绩波动大等多重风险，股市有风险，投资需谨慎。
天宇优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
